中午前去告發中選會涉嫌違法的委員並舉辦記者會，因為中選會竟然讓蔡錦賢這樣的案例在公開具名審查時被不允許登記參選，又後來有人趁審查委員離席後發起匿名投票再做的翻盤，真的太離譜了。
“蔡錦賢賄選逃亡可參選？ 王奕凱北檢告中選會 新聞稿
針對新北市議員蔡錦賢賄選判刑，不但逃亡未入監服刑，且又再參選本屆議員一案，台北市議員候選人王奕凱今（9）日上午偕同律師至台北地檢署控告中選會。他認為本案疑點重重，包括中選會連續二次會議卻做出完全相反的決議，並涉及會議紀錄登載不實、同意傳真代替出席違反法規等。他要求司法機關應儘快偵辦，勿讓犯罪者可以藉選舉漂白，嚴重破壞我們的民主發展。
王奕凱表示，根據中選會議事規則第15條第1項之規定：「委員會議議案之表決，出席委員過半數之同意為通過，但重大爭議案件以委員總額過半數之同意為通過；未過半數之同意為否決；如差一票即達過半數時，主席得參加一票使其通過，或不參加使其否決。」而從中選會518會議記錄顯示：就蔡錦賢參選是否准予登記進行表決，表決結果：在場委員共11人，准予登記者有5票、不准予登記者有3票、未勾選的有2票，518會議應決議蔡員不准予登記參選。
王奕凱指出，同樣在518的會議記錄中，前面已決議蔡員不予登記參選，為何在部分委員已陸續離席後，有委員提出不同見解，會議記錄的決議竟是：請幕僚再以傳真，並用不記名方式，請委員就蔡員參選資格案，即『是否同意維持本會往例決議，准予蔡錦賢登記參選』表示意見。
王奕凱說：會議紀錄中顯示具名投票時，蔡錦賢是不准登記參選的，為何在有其他委員提出不同見解後，就可以用通訊投票並採不記名方式進行表決。然後還決議蔡錦賢有參選資格！是不是可以合理懷疑，中選會委員有受到一些不法利益的影響，使蔡員可以登記參選！因此今天要告中選會刑法第214條(公務員文書登載不實罪)
王最後表示：今天會特別指出蔡錦賢的案子，是因為他是指標案件。其他人都還是有負一些責任再出來參選，唯獨蔡錦賢是行賄逃亡後，又繼續參選的候選人，真的要讓這樣的人來為民眾服務嗎？中選會是不是在鼓勵逃亡？是不是大家以後做錯事都落跑就好都不用負責任了？他強烈要求中選應公開會議紀錄的錄音檔，且司法機關應儘快偵辦，勿讓犯罪者可以藉選舉漂白。”
Search